Seguindo coa miña política de análise de noticias relacionadas cos medios de comunicación, hoxe comentarei a seguinte noticia: Zimbabue impide á CNN cubrir as súas eleccións presidenciais e parlamentarias. O primeiro, enlázovos a noticia para que poidades informarvos mellor sobre o tema.
A noticia resultoume bastante rechamante, xa que para o meu ver sería positivo que unha gran canle con recoñecemento internacional como é a CNN cubrise as eleccións de calquer país, sexa africano ou non. Pero claro, isto sería positivo sempre que non haxa algo que esconder ou non exista temor de que alguén descubra "cousas" que nos afectarían no proceso electoral e no resultado final das urnas. O que quero dicir é que esta prohibición seguramente ven dada por este temor á que algún grupo informativo descubra certas violacións dos dereitos humanos, que son moi comúns nestes países. Hai que recordar que xa nas eleccións do 2001, o actual presidente de Zimbabue, Robert Mugabe foi sancionado pola UE e polos EEUU pola violación dos dereitos humanos.
Outra situación que me leva a pensar que hai interese dos políticos neste sentido, é que a prohibición non só se producíu para a CNN, se non tamén para ITV e SKY. Gustaríame que aproveitaramos este post para reflexionar sobre o papel dos medios de comunicación en países con situacións delicadas como pode ser Zimbabue.

Ola!
Eu penso, ó igual ca ti, que non lles interesa que interveñan medios alleos para que non se 'descubra o pastel'. Pero todos sabemos que o tema dos gobernos corruptos e da violación dos dereitos humanos, son un dos principais motivos de preocupación que fan que a estes países non lles interesen as intervencións externas para así seguir coa súa 'política', a pesar de que teñan un maior atraso debido a todo iso; pero bueno é un tema moi complexo polo que hai que seguir loitando para que, co paso do tempo se consega unha mellor situación.
Un saúdo.
Ola, só quero comentar que, polo que eu teño entendido, o actual presidente Mugabe é un dictador e un dos xefes de estado máis corruptos de África. Quizais non quere que estes medios estranxeiros digan isto e fagan publicidade negativa sobre el, o que podería causar a derrota nas elccións. De todos os xeitos, penso que as canles europeas e norteamericanas non cubren axeitadamente os países africanos, xa que a información que aparece sobre eles é moi escasa.
Un saúdo!
O máis normal seria que unha das organizacions internacionais do mundo tomara cartas no asunto.
Pola miña escasa informacion no tema non podo opinar directamente sobre ese home nin as eleccions nese pais
un saudo
Para empezar pedirte dusculpas por que mi comentario va a ser en castellano...tengo menos faltas...
Lo único que tengo claro yo en el mundo de la política es que la mierda la tapan con placas de hierro...Y lo medios de comunicación muchas veces ayudan a taparla...
Cosa mala debe estar pasando para que no quieran saber nada de los medios de comunicación...
Pero puede que estos debiese insistir o investigar por otras partes...No hay información suficiente por que nadie (o casi nadie) quiere oirla...
Un saludo y felicidades por meternos a todos en estos temas tan importantes y poco valorados
Pois esta nova que nos traes, pode ter estreita relación co post no cal me opinaches hai uns días.
En África, antes da colonización, non existian o que se poderian recoñezer como estados modernos. Foron as fronteiras xeométricas que os estados colonizaores crearon, polas que se guiaron a posteriori para a delimitación xeográfica de cada estado.
A colonización obrigou a adaptación do continente ao sistema Europeo. E cando os recursos foron explotados, a nación africana ficou rexida por estados pobres...e o que é peor, como ti apontabas: corruptos.
moi boas amigo!!!
interesante este artigo teu!
sorprendeume a noticia.pareceme rarisimo k 1 canle tan famosa komo a CNN, lle fose prohibido segir as eleccions de este pais.
e opino o mesmo ka ti...ai hai algo raro k non se kere k salga a luz.sen dubida.pk senon non seria normal este acto.
peo o k non o saberemos....
1 aperta!!