Este post será o último, salgo grandes sorpresas, que lle adicarei aos comentaristas de fútbol. En moitos dos vosos comentarios falastes sobre a calidade dos propios xornalistas e eu comprometinme a tratar ese tema; pois ben, chegou o día.

En primeiro lugar, o primeiro que se debe destacar (desgraciadamente) é a baixa calidade do xornalismo deportivo en xeral. En canto á retransmisión dos partidos, isto é unha constante. Hoxe por hoxe, creo que se contan cos dedos dunha man os xornalistas deportivos que realmente melloran a calidade dunha retransmisión. A maioría non teñen a formación suficiente para ofrecernos uns comentarios dos que aprender algo. Por desgraza, o que abunda son os xornalistas que nin tan sequera coñecen aos xogadores que están no campo.

Na miña crítica ás retransmisións dos xornalistas, refírome aos que realmente prentenden informar do transcurso dos partidos, e polo tanto deixo fora deste grupo ao famoso Señor Montes, que evidentemente se adica máis a outro tipo de espectáculo que non pretende información deportiva algunha.

Realmente, creo que as canles televisivas cando deciden retransmitir un partido, deberían amosar máis tino á hora de elixir os seus locutores, xa que isto repercute nas audiencias. Non sei que se vos ocorre a vos para mellorar a calidade nestas retransmisións, pero creo que existe unha clara falta de profesionalidade no sector do xornalismo deportivo.

En canto á obxectividade dos árbitros, tema que propuxo Sara Freire Santa Cruz nun dos seus comentarios, debo dicir que sería un tema case imposible de abordar, xa que a cantidade de comentarios diverxentes que provocaría sería difícil de controlar. De todos xeitos, gustaríame que pinchasedes aquí para ver máis información sobre este tema (prestade especial atención á parte da preparación psicolóxica dos árbitros). Saúdos