delaisi dijo

Hola! Pois si, o debate vai ser seguido por moita xente, entre eles eu, que estarei pegado diante do televisor. A ver que propoñen e como se desenvolve o debate, de seguro que vai ser, canto menos entretido. Un saudo, Lito, coidate e a ver cando nos vemos.

Por certo, estupendo o blog, espero que o actualices a miudo. Eu pola miña parte pasareime por aqui a miudo ;)

25 Febrero 2008 | 05:40 PM

Carol dijo

hola holita!!!pues si...un debate muy interesante en el cual cada uno ofertara lo mejor de si y de un partido del que son "lideres"con el fin de llamar la atencion de los votantes, osea, de nosotros buscando una mejoria en el pais....que quieres que te diga...la verdad es que no tenia pensado verlo xq muchas veces solo proponen cosas para ganar y que en la mayoria de los casos no cumplen!!!en fin, si me aburro le echare un vistazo...jejeje
saludos!!
pd:no me lo tomes a mal pero ultimamente los politicos le estan dando mas importancia a cosas insignificantes que aquellas a las que realmente deben de atender...en fin.

25 Febrero 2008 | 06:48 PM

fortes dijo

Pois si que vai estar interesante a cousa, é curioso que non se saiba o que os anunciantes teñen que pagar ata que remate o programa, non sei que dicir, supoño que é normal que teñan a audiencia en conta.
E nada, que curiosa a información, un bo arranque de blog...
Un saúdo.

25 Febrero 2008 | 07:02 PM

Pedro Nuñez dijo

Es indudable a la par que lamentable que el debate de esta noche supone una hipócrita mentira como telón del abuso de poder que impide ver a ciudadano, pura ignorancia, la verdad de la realidad que se intenta ocultar. Nos encontramos ante un sistema bipartidista oligárquico incapaz e inútil de solucionar los problemas que se plantean y que únicamente se rige por su razón de ser, que no es mas que el dinero. Da igual quien gane,quien pierda, la situación siempre será la misma.

A parte de todo esto, muy bueno el blog, de hecho, el mejor que he visto en mucho tiempo...

25 Febrero 2008 | 07:10 PM

struklaka dijo

Aproveito este comentario, para agradecrerlle os seus comentarios a todos os que vos molestastes. E grazas Pedro Núñez pola túa frase de apoio ó blog. Saúdos a todos e espérovos por aquí

28 Febrero 2008 | 01:17 PM

sonia(ñO) dijo

ya lo primero q lei y llega

solo decir antes de ver el debate sabia q quien votar

aora creo k ira en blancooo xd

un saludoooo y ya seguire x aqui posteando^^

29 Febrero 2008 | 06:41 PM

couti dijo

MARCOS PERNAS COUTINHO

- Segundo debate estrela; RAJOY vs ZAPATERO

O debate do pasado luns, 3 de marzal, seguiu as mesmas directrices que o primeiro enfrontamento político acontecido unha semana antes. Foi un debate menos tenso que o da semana anterior e que, sorpresivamente, foi ollado por doce millóns de espectadores, un millón menos que o do pasado 25 de febreiro.

Os dous candidatos, de PSOE e PP, adicáronse a facer, unha vez máis, un tequemanexe de verbas que apelaban a feitos e accións pasadas levadas a cabo polos dous partidos cando se atopaban no poder: Rajoy apelaba ó mal plantexamento do goberno socialista no tocante a loita anti-terrorista e na política económica. Namentres, o señor Rodríguez Zapatero acudía á cita de Irak e ó 11 M para atacar as políticas discutibles que levaron a cabo os populares cando se atopaban, hai catro anos, no poder.
Con isto quero apuntar que houbo moi pouco de promesas e accións electorais futuras, que é realmente o que nos interesa, xa que os candidatos se dedicaron, como xa apuntei, a laanzarse paus e non se preocuparon tanto como deberan do que realmente nos interesa a todos e a todas que é o futuro do noso país.

Asimesmo, o esperado debate, unha vez máis, pecou de amañado e pactado, un debate no que non había lugar á sorpresa, á dúbida, ´á inquedanza, …, todo estaba minuciosamente reglado e pautado de xeito que os dous candidatos tiñan totalmente controlado o tempo de actuación nos cinco bloques temáticos onde versou o debate e, tamén, na parte final do discurso de tres minutos que foron escandalosamente milimetrados por cada un dos candidatos ó goberno de España.

É de reseña tamén, e desde un punto de vista obxetivo, o comportamento dos dous candidatos ao longo do debate; por exemplo, e falando do candidato en primeira quenda, o señor Zapatero, resaltar que actuou de xeito moi calmado e tranquilo durante todo o envite facendo unha moi boa utilización da comunicación non verbal. Asemade, e como opinión moi persoal, penso que pecou de demagogo en ocasións, e quizáis o tono e linguaxe que empregou, e que emprega normalmente, non é quen de chegar a todos os públicos da sociedade xa que hai xente, e son consciente dilo, que non tolera ó señor Zapatero porque non é quen de comprendelo debido ó seu xeito de falar o que, unha vez máis, considero que non chega a totalidade da sociedade (quédanse atras persoas da terceira idade se estudos, persoas que non puideron acceder a estudos universitarios, persoas que comezaron a traballar dende máis xóvenes, ...).
Por contra, o señor Rajoy. O candidato do partido popular é unha persoa cun cariz moito máis clásico que o señor ZP, e penso por ilo que é capaz de chegar a ese sector de xente á que non chega o señor Zapatero, e isto é seguramente porque se sinten máis identificados con él e coas síía ideoloxía e xeito de traballo. Esto tamén trae cousas negativas para o PP, xa que hai xente preparada e intelixente que é capaz de entender ós dous candidatos ó goberno por igual e, por tanto, decidir cal é a opción mellor para eles e decidir, por consecuencia, quen será o seu mellor gobernante para o futuro do país.

Na parte final do debate, a referente aos tres minutos do discurso final, é de salientar que ó meu parecer había un teleprinter un plató onde os dous candidatos leían o desenlace final do discurso; digo isto porque, por exemplo, se denotou na exaserada tr4anquilidade ca que o señor Zapatero pronunciaba o seu discurso, seguro de só mesmo, sen titubeos. Na contra, o candidato do partido popular, o señor Rajoy, mantivo unha postura fixa ante a cámara onde pronunciou un discurso con moito énfase e dotado dunha gran rapidez dando a sensación, que ao igual que ZP, estivera lendo un teleprinter a toda velocidade. Isto denotouse no seu movemento de ollos e no seu ton de linguaxe que semellaba igual a unha lectura rápida dun texto.
Pero volvo a aclarar que esta é unha opinión totalmente persoal e deductiva seun un fundamento probado; pero referíndome a este tema, penso que quizáis pudo haber un pacto entre ambos partidos e a Academia de profesionais da Comunicación para que os candidatos gozaroan dun teleprinter na parte final do debate e este feito se mantivera en absoluto secreto.

Concluíndo xa, apuntar que, persoalmente, o debate non me aportou nada novo que non soubera acerca dos dous candidatos ó Goberno, das súas artimañas para convencer á sociedade, ..., e máxime tratándose dun debate pactado e reglado que me aportou un pouco de desilusión, como xa apuntaba antes, pola falta de inmediatez, de sorpresa de acción reacción, ...

10 Marzo 2008 | 01:11 AM